牛眼观•时事开讲|过度消费名人私生活，也是一种“症”

(资料图片仅供参考)

近日知名歌手李玟去世，众多网友、歌迷、明星和媒体都以不同的形式回忆、悼念。相关报道里提及的抑郁症也成了热点话题。如果由此能够让更多的人来关注和重视抑郁症这种常见心理疾病，及早发现、帮助和安慰身边的抑郁症患者，这种科普无疑是积极的。

但是，在五花八门的悼念文章和网络“科普”中，也有不少杂音：包括而不限于猜测名人生病背后的“缘由”；借怀念、分享之名，窥探名人私生活细节并“广而告之”；还有大量绘声绘色地描述、不负责任地揣测。即便是“科普”也有不少内容并不权威、不够科学。没完没了的八卦和炒作，让人想起了一句话——“吃人血馒头”。社交网络的盛行，让普通人都不得不随时应对“麦克风”“摄像头”，明星们的一举一动更是无所遁形，这种过度消费，其实也是一种网络社会的“症候”。

李玟是一位亮点很多、值得尊敬的艺人，她的艺术成就，与病痛抗争的勇气，对家人和朋友的关爱，有强烈的民族自豪感……用她自己的话来说，“现在我就是一个女战士”，她身上呈现的勇气和勇敢能够鼓舞很多人。但是，超越了边界感、满足猎奇心理和窥私欲望的“揭秘”，非但不能传递给我们更多的正能量，还容易误导公众。更重要的是，有违尊重逝者的底线。

围绕名人的新闻，总能在网络江湖引发很多的“衍生品”，其中确实有很多正向、有意义的内容，但借此炒作、消费名人的现象也是屡见不鲜，在没有公开信息、缺少权威新闻报道的同时却大写特写、整合拼凑家庭家族和个人生活秘闻，屡屡让公众的目光焦点从值得关注的新闻本身转向周边八卦。蹭流量恐怕就是背后最大的原因。打着关爱和分享的旗号，借由满足一种扭曲的窥私心理收获流量和点击，从关爱逝者走向“娱乐至死”——如果借由这种过度消费名人的现象蔓延，无疑会成为媒体圈和网络社会的另一种“症”。

对于蹭炒热点、博取流量和违规变现的“自媒体” ，监管部门在整治中已经取得阶段性成效。7月10日，“网信中国”微信公号发布《关于加强“自媒体”管理的通知》再次提及，“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性。对于“自媒体”依法依规开展账号运营活动，不得蹭炒社会热点事件等再度提出了要求。

过度消费名人的蹭热点流量行为，也值得引起一定重视，避免对社会公众尤其是年轻网友形成道德观、价值观地误导。各大平台和入驻媒体都需要认识到社会责任。自媒体发布内容也应遵循基本的伦理和道德规范，流量意识不能缺，社会责任感更不能忘！

此外，本月7日公布的《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》已经明确：网络暴力信息是指通过网络对个人集中发布的，侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私，以及严重影响身心健康的道德绑架、贬低歧视、恶意揣测等违法和不良信息。那么，借名人新闻揣测拼凑隐私还大肆分享，是否也算一种变形的“网暴”呢？

对于逝去或引发关注的名人，尊重他们及家人的意愿，不过多关注和窥探；对于抑郁症患者，尊重、理解和倾听。这是广大社会公众的底线，也是媒体应有的态度，关注和聆听、关爱和纪念，都需要把握好一个“度”，这个“度”就是对人的尊重。如此，我们才能减少如今网络江湖上一些常见的“症候”，共建一个清朗的公共空间。

评论员 薛蓓

校对 盛媛媛

关键词：